澶ф渤缃

搜索
查看: 56687|回复: 0

关于中华历史文化一统论问题

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-6-7 09:52:18 | 显示全部楼层
         关于中华历史文化一统论问题         
                 ----给#兄的回信
       #兄,来信收到,勿念。
       自从单位退休以来,我对上古时期中国文化发源问题进行了一些梳理,形成的主要观点在于:三皇五帝、夏商前中期在文化、地理、氏族发源与传承本是一统论的观点,或者说确认了古人三皇五帝、夏商前中期在文化、地理、氏族发源与传承本是一统论的观点。
       这种一统论,决定着三皇五帝发源传承于同一地区,且地域逐渐扩大。至于他们的后世在繁衍发展中四处迁徙,均为后话。 这里存在一个上古不同地域文化,与上古中国地域文化的区别问题。如若是说上古中国文化,就需要考虑上古中国范围、面积、氏族问题。而不能简单地把上古中国地域文化与上古其他地域文化混为一谈;不能把上古中国地域文化与当今中国地域文化混为一谈;也不能将上古中国文化发源与传承混为一谈。
       中国之“中”文化的含义,也必须追根朔源。不弄清上古“太极”与“中”“昆仑”“天地之中”文化的含义,何以谈上古中国地域问题呢? 至于五行学说,应该属于伏羲太极文化的范畴和上古历法的应有之义。至于战国时代邹衍等稷下学派之说,不过是对上古伏羲太极文化的一种阐发、传承和弘扬而已。
       如果从炎黄时期而论,可以说华夏族群出现了以不同氏族领袖为代表的混合族群,或多元族群,如贵州的一些苗族认蚩尤为先祖,而不是炎黄二帝。但若从伏羲开天辟地和人文始祖而言,华夏族群只有一元之说了。只有伏羲可以称得上中华始祖共祖,炎蚩黄均没有资格。不然,不利于中华各民族团结、国家统一和文化认同。
       当然,问题的关键在于以什么为根据。看来只有用伏羲太极文化和龙文化作依据了。河南濮阳西水坡6500年前的青龙白虎的太极阴阳和合文化的发现,印证了上古伏羲太极文化的存在。目前,国内出土上古时期龙文化的文物和遗存很多,有足够的证据可以提供。
       除此伏羲太极文化、龙文化之类外,其他文化无法代表上古中国的根文化。因此,不研究上古时期伏羲的太极、龙文化和历法文化,就无法解释上古中国文化的发源和一元问题。
       上述仅为一家之言,愿听老兄高见。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服|小黑屋|手机版|Archiver|大河网眼遇  

GMT+8, 2018-11-18 11:41 , Processed in 0.030509 second(s), 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表