澶ф渤缃

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21141|回复: 4

别让禹州一高成为“课改”实验场

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-3-20 14:11:12 | 显示全部楼层
别让禹州一高成为“课改”实验场

           禹州市一高有着悠久的历史和灿烂的文化,曾为北大、清华、人大、中科大等名校输送许多优秀学生,然而,近几年来,教育成绩一度滑坡,特别是今年,学校引进“韩立福学本课堂”,原本宁静的课堂被学生的“讨论”所淹没替代。
       韩愈《师说》中说:“师者,所以传道授业解惑也。”而韩立福教授的“学本课堂”把教育的主体转嫁给学生,弱化了传道、授业,强化了引导、解惑,而处于接受新知识、适应了十余年的传统教学的高中学生,面临着高考的“人生选择”,强行改用“学本课堂”,在没有老师的“传道、授业”引导下自主摸索,很难适应新的教学方式。教师备课后,往往在“学本课堂”上没有时间将讲课内容完全传教给学生,特别是教龄长的老师,手把手地传授知识几十年了,猛然不讲课也很不适应。
        学生在以前的模式下学习,采用“预习、听课、复习,做题”,很快就能巩固提高学习成绩,被新的教学模式打破,许多学生很茫然,整天在课堂上讨论,突然不会学习了,课堂上,貌似争先恐后地发言,上台分享,有些知识自己还没弄清楚,就在讲台上更讲不清楚,讲台下的同学怎么能从“未知”中学到多少,实质是为累计积分,课代表给发言学生积分,参与到班级管理,往往在排座位等利益驱动下,难免会出现纷争。
        家长把学生送到禹州一高,奔着就是一高的教育资源,而采用“学本课堂”,结果是老师不能够尽其能,学生不能学到应有的知识,看到学生成绩下滑,家长也心痛。禹州一高搞教学改革可以,但在引进教学模式要深思熟虑,应引进一些成熟的、学生适应快的模式。韩立福学本课堂在当前应试教育下,针对一高现状不十分成熟,为什么三高不采用呢?
       百年大计,教育为本。“十年树木,百年树人“。教育真是折腾不起了。“学本课堂”使用于成绩相对突出,并且学生踊跃发言的学生,而对于内向的、中等程度的学生还是适应传统教学模式。禹州一高用160万引进的课改,全面推行“学本课堂”,是对课改的变相扭曲,不适应多数处于中等的学生,这样的课改,能否给一高带来一两个北大、清华?能否给一高“1000名一本生?”实在质疑吗,这样的课改如果失败,将对这几届学生造成不可挽回的损失。
     真心希望:禹州一高别让学本课堂带到“沟里”,别让这一届学生给毁了,别让禹州一高成为课改实验场。

回复

使用道具 举报

参加活动:1

组织活动:0

发表于 2017-3-20 14:25:20 | 显示全部楼层
中国的高考制度不改革,全部都是为了应试.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2017-3-21 16:27:25 | 显示全部楼层
最新情况,一高课改费共240万,这些钱花在老师身上,能够激发老师多大干劲啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-3-22 15:51:18 | 显示全部楼层
孩子的前途关系每个家庭和父母的心,别再让什么急功近利的改革误人子弟了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-3-22 18:06:43 | 显示全部楼层
用能考上几个清华北大来衡量教育质量本身就是现行教育弊端的体现,改革总要有先行者,中国高中教育不改革就只能多制造几个考分机器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服|小黑屋|手机版|Archiver|大河网眼遇  

GMT+8, 2017-4-29 13:40 , Processed in 0.050732 second(s), Total 29, Slave 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表