新京报2月22日消息：2月21日，南京官方针对日本名古屋市市长否认“南京大屠杀”一事三次做出回应，驳斥河村隆之言论，指责日本媒体炒作，并宣布暂停与名古屋市官方交往。对此笔者表示——南京政府三次回应，不如一次当场回击！国人的脸面与尊严让南京政府访日代表团给丢尽了，在招架不住国内一片呛声之情势下，即使做出N次强烈回应，也是于事无补，难以弥补国人自尊之创伤！对于名古屋市长河村发表否定南京大屠杀言论时，中方官员是否应有激烈反应，为什么不做当场回击？反而还交换了礼物以示友好，这不是对河村的“否定”表示“认定”和“肯定”吗？这样的代表团在代表哪个国家，哪个城市？对此，北京大学历史系教授王新生认为，在官方场合日方有上述言论是伤害中国人民尤其是南京人民感情的，中方官员应该对此有回应，但回应的分寸应视现场情况而定，毕竟中日双方都不希望因此影响中日关系大局。应该有的回应都一声不吭，还谈什么激烈回击？还讲什么所谓的分寸？难道河村发表否定南京大屠杀的言论，他讲分寸了吗？他不觉得这是在影响中日关系吗？河村不讲分寸，无疑是在公然挑衅，也无视中日关系的大局，南京代表团怎么就那么“大度”那么“宽宥”那么“老实”？依笔者所见，这纯粹是一副奴才相的软骨头！于是，对此言论河村要道歉，要谢罪！南京代表团更要为自取其辱向国人道歉，要立即下课！原因很简单——你们不配做中国人，还有资格做南京市的官员吗？你们已经失去了当场回击的机会，马后炮的三次回应还能打中“日寇”的要害吗？共产党的南京政府，不是国民党的南京政府，这样的代表团究竟在代表谁？
微博帐号登录
内容互通，快速登录
