洛阳和西安哪里历史更悠久，更配叫古都？ [复制链接]

当然是洛阳

又见胡侃贴子。六大古都早有定论，楼主没必要担心。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

老辛:只要是国务院正式命名的，那就应该无可争议了。 (2012-02-23 16:55) 

这种观点我赞成。洛阳与西安都是中华文明古都，都有厚重的历史积淀，都是值得我们景仰的地方，在发展经济与传承中华文化方面，“二京”应相互借鉴，虽然，西安作为省会的政治资源方面可能略胜洛阳一筹，但在中华文明史上，洛阳与西安地位是同样的。洛阳在中华文明的最早期地位略高一些，但西安从稍后的秦汉时期便迎头赶上，在近代则胜过洛阳，从总体上来看，二者地位是相同的。从地理和自然资源方面来看，洛阳则稍胜过西安，就特大城市发展最基础的水资源方面，洛阳的基础是整个西北和华北的绝大多数城市难以企及的，洛阳有小浪底和陆浑两大水库，为城市居民和特大型工业发展提供了最宝贵的自然基础，从交通位置看洛阳更加靠近中部，与沿海交通相对更方面，如果给予更好发展的话，洛阳的工业基础相对西安来说不弱，共和国一五时期几大工业项目投向洛阳都说明了这一点，但科技聚集相对弱于西安。洛阳自然资源的相对优势决定洛阳虽然不是省会城市，但特大型工业项目落地与洛阳是不然的选择，许多西部省会城市是没有洛阳的自然资源基础的，包括西安。