• 254阅读
  • 2回复

南阳:高速路旁广告牌---利益之争背后的强制拆迁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线国峰
 

发帖
151
精华
0
威望
128
大河币
103
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-14 18:32:08

南阳:高速路旁广告牌---利益之争背后的强制拆迁
  南阳市收费站
  城管执法车辆
  高速收费站旁的广告位被强拆
发生冲突场面

  (大公报记者李琦、实习记者陈保来)2006年,河南省许平南高速公路有限责任公司(以下简称许平南高速)在手持河南省交通厅正式批文的情况下,在南阳市收费站左右两侧按照规定设立了两个广告位。媒体报道(http://zy.takungpao.com/n/20120214/105171.html
  风雨数载,龙年春节刚过,两个广告位的广告商突然接到南阳市城市管理局(以下简称南阳市城管局)的通知,说该广告位影响市容市貌要被拆除。
  许平南高速双丰公司负责人称,南阳收费站广告位的设立依法履行了相关法律手续,属合法建筑。南阳市城管局无视该公司合法利益的背后是强制拆除后自行统一规划、对外出租、收取可观的租金。
  该负责人还无奈地告诉记者,许平南高速是河南省建设投资集团2004年建成通车项目。2011年,国务院批准建设中原经济区,河南全省上下为了加强中原经济区的建设加大了招商引资力度。然而,南阳市城管局这种强拆投资人合法广告位的行为无法保证投资者的正当利益,严重影响了投资者的投资热情,也影响了该区域的投资环境。
  严寒冬晨 马路上突然拥入数百人的拆迁队伍
  2012年2月9日,早上7:10分左右,零下摄氏6度的低温,在河南省南阳市高速收费站口,平时这个时候静寂无声的收费站两侧突然来了不少开着写有“城管执法”字样的车辆,陆陆续续赶至的车辆大概有数十辆之多。同时从车上下来不少身穿城管制服和未着城管制服的工作人员,记者粗略估算一下,大概有二百人之多。
  在现场,记者从一位身穿城管制服、未戴帽子的南阳市宛城区城管局一工作人员处得知,这次行动是南阳市政府的统一行动,目的是拆除迎宾大道两侧的违法建筑。由南阳市城管局监察支队带头,宛城区、卧龙区、高新区等所有城管人员全力配合。至于此次行动如何定性、名称是什么,他表示自己也不清楚。上级的指示是:今天不拆完这些违法建筑,谁都不能回家。
  许平南高速双丰公司负责人告诉记者,2012年2月6日,南阳收费站两侧经营广告位的广告商突然接到南阳市城管局的通知说,两天后要对该广告位进行拆除。广告商赶紧和广告位业主许平南公司联系,在第一时间得知该情况后,公司负责人和许平南路政支队负责人赶至南阳市城管局向其陈述其广告位投放的具体情况,并向其出示2006年河南省交通厅关于该广告位投放的批准文件。南阳市城管局也承认该文件的真实性和广告位的合法性,但他们无奈地表示,这是南阳市政府为了美化市容市貌进行的拆除迎宾大道两侧的违法建筑及不合理广告位的统一行动,他们也是奉命行事,至于有什么问题两家单位可以随后协调。
  “地方政府为了美化城市搞这样的行动我们没有异议,可也要视情况而定啊?我们广告位的投放都是按照相关法规设立、有合法手续的。当时,我们据理力争,并向南阳市城管局出示所有有关这两个广告位投放的批准文件,而南阳市城管固执已见,根本不听我们的解释,非要对这两个广告位进行强制拆除。”许平南高速双丰公司负责人至今弄不明白,数载风雨以来,拥有合法身份的广告位今天怎么突然被视为违法建筑而要被拆除了?难道河南省交通厅的批准文件也是违法的?
  刚刚赶至现场的许平南公司法律顾问叶俊庆律师向南阳市城管监察支队一位王姓书记出示了律师函,并向其表明对于南阳市城管局强制拆除许平南公司合法广告位的律师观点。
  王姓书记则表示,至于违法不违法,这是市里的统一行动,等拆除了再说,涉及纠纷问题到时两家单位坐下来再商量。
 

发帖
945
精华
0
威望
285
大河币
8
只看该作者 沙发  发表于: 2012-02-21 21:49:29
狗咬狗,关键是都是有权力的
离线wxjnch

发帖
62
精华
0
威望
0
大河币
0
只看该作者 软座  发表于: 2012-02-22 21:08:44
好可怕
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个