是烟花爆竹还是汽车尾气污染了郑州空气？ [复制链接]

和往年一样年刚过，就有人跳出来叫喊禁放，理由是烟花爆竹污染了郑州空气。奇怪，千百年来中国传统成了罪魁祸首？一年365天只有春节烟花爆竹燃放这几天空气质量不好了么？？瞪着鼻子说瞎话。看看满大街的汽车怎么不吭声？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

装逼可耻:尾气和油烟，煤灰是主因，烟花是次要，都要监管 (2012-01-29 09:30) 

说得好，比楼主说得好。

建议楼主学点逻辑学再发言。
一码事和另一码事。
没人说汽车尾气好。
汽车尾气不好，不代表鞭炮污染就好。
鞭炮可以不放或少放，或不在城市中心区域放。
汽车不能停驶，或不再中心城区驶。
一个不是刚性需求，一个是刚性需求。
大家希望的只是能减少一些无谓的污染。

听风客:建议楼主学点逻辑学再发言。
一码事和另一码事。
没人说汽车尾气好。
汽车尾气不好，不代表鞭炮污染就好。
鞭炮可以不放或少放，或不在城市中心区域放。
....... (2012-01-29 12:26) 

听风客:建议楼主学点逻辑学再发言。
一码事和另一码事。
没人说汽车尾气好。
汽车尾气不好，不代表鞭炮污染就好。
鞭炮可以不放或少放，或不在城市中心区域放。
....... (2012-01-29 12:26) 

装逼可耻:尾气和油烟，煤灰是主因，烟花是次要，都要监管 (2012-01-29 09:30) 

同意这个观点。

主要是尾气。
还有四处兴建的高楼祼露的土地

听风客:建议楼主学点逻辑学再发言。
一码事和另一码事。
没人说汽车尾气好。
汽车尾气不好，不代表鞭炮污染就好。
鞭炮可以不放或少放，或不在城市中心区域放。
....... (2012-01-29 12:26) 

说得好

听风客:建议楼主学点逻辑学再发言。
一码事和另一码事。
没人说汽车尾气好。
汽车尾气不好，不代表鞭炮污染就好。
鞭炮可以不放或少放，或不在城市中心区域放。
....... (2012-01-29 12:26) 

我也建议你别拽，我是没你懂逻辑，但我知道孰重孰轻。

减少汽车排放尾气这才是主要的
放鞭炮是有污染，在人家西方国家是不允许的。
现在问题关键是，这是在中国。早些年放鞭炮的时候也没人说污染空气的事情，当然也和当时人们不重视或没意识到有关
现在空气污染了，就开始说鞭炮污染空气了，甚至扯到刚需问题了。其实说白了还是不想作为的问题上了。因为禁止放鞭炮和治理汽车尾气污染来说，前者更容易些。但是，就算禁止放鞭炮了，空气会好吗？与其大家都呼吁禁止放鞭炮，还不如下大力气治理汽车尾气污染吧。这才是刚需这才是王道

现在有些相关部门和zf机构处理问题总是一刀切了事。不想费那心思和力气。说白就是不想去下功夫去解决问题，当然也不能不处理，所以干脆一刀切了事了。其实还是变相的不作为
ZF和社会甚至每一个公民都因该积极面对，找出好的方法处理和改进我们社会中出现的这些那些不合理不如意的地方

时间足够你爱:减少汽车排放尾气这才是主要的
放鞭炮是有污染，在人家西方国家是不允许的。
现在问题关键是，这是在中国。早些年放鞭炮的时候也没人说污染空气的事情，当然也和当时人们不重视或没意识到有关
现在空气污染了，就开始说鞭炮污染空气了，甚至扯到刚需问题了。其实说白了还是不想作 .. (2012-01-29 20:22) 

实际上，禁止放鞭炮和治理汽车尾气不是取这个舍那个，或者舍那个取这个的问题，二者都应引起重视。
在提倡人们少放一挂鞭炮的同时，也可以呼吁人们少开一天车，二者并不矛盾。
回到楼主的问题：
烟花爆竹、汽车尾气二者都污染了郑州空气。
污染得多也是污染，污染得少也是污染。
能少排放一些污染就少排放一些。
因此，在春节呼吁禁鞭还是合时宜的。

太支持你了！！！！！！！！！！