• 5366阅读
  • 152回复

诗歌,是有门槛的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线流沙语

发帖
1588
精华
46
威望
11162
大河币
1698
只看该作者 15楼 发表于: 2012-01-30 23:03:07
回 3楼(汪燃) 的帖子
汪燃:[表情] (2012-01-19 09:31)

呵呵。
分享、交流、学习。让文学走向大众,让大众共享文学。
大河文学QQ群89547299
离线流沙语

发帖
1588
精华
46
威望
11162
大河币
1698
只看该作者 16楼 发表于: 2012-01-30 23:05:31
你说的很对,我很赞同。
分享、交流、学习。让文学走向大众,让大众共享文学。
大河文学QQ群89547299
离线玉中王66

发帖
1973
精华
2
威望
4826
大河币
2869
只看该作者 17楼 发表于: 2012-01-31 16:48:04
拜读了!
离线刘客白

发帖
59
精华
0
威望
4
大河币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-02-01 14:07:53
赞同!!!
在线寒阳

发帖
152
精华
0
威望
40
大河币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-02-01 16:03:06
需要过程的,要对新人多多鼓励。
老手或者是文学大家要对新人不只是理解,还要传、帮、带。
离线刘海澄

发帖
17
精华
0
威望
0
大河币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-02-02 10:58:06
好文,有警戒意义。
离线流沙语

发帖
1588
精华
46
威望
11162
大河币
1698
只看该作者 21楼 发表于: 2012-02-02 11:00:49
回 19楼(寒阳) 的帖子
寒阳:需要过程的,要对新人多多鼓励。
老手或者是文学大家要对新人不只是理解,还要传、帮、带。 (2012-02-01 16:03) 

好的文学版块应该肩负起这个责任。
分享、交流、学习。让文学走向大众,让大众共享文学。
大河文学QQ群89547299
离线尹聿

发帖
4021
精华
10
威望
1037
大河币
178
只看该作者 22楼 发表于: 2012-02-03 13:01:26
张晓亮诗歌研讨会上的即兴发言(凭记忆整理)

        2012年1月7日上午参加在农业路中州国际酒店举办的郑州八零后新年联谊会及张晓亮诗集《寸土与飞翔》诗歌研讨会。我即兴讲了四个意思:
        一是为什么参加这个会,想听听新的东西新的声音——八零后。不喜欢听言不由衷的话。同时祝贺张晓亮先生又结了果。
        二是谈谈对诗集的直观直感。1.诗集既有诗歌又有日记,说明:诗歌是诗人情感的日记,也是诗人生命的履历。2.自己喜欢短诗,也写短诗,所以喜欢张先生的五行诗。3.哲理诗。喜欢,但是这本诗集如果说是哲理诗,我觉得不很准确。也说明诗人很勤奋,不停在思考。
总之我喜欢。在阅读中,我认为一种阅读享受就是,好诗能给人联想和想象,如果这首诗能够激起我的创作欲望,那这首诗就是一首好诗,而诗集32页《灯在亮》,我读了第一句就读不下去了,不是不好,而是它激发了我的联想和想象,是我有了灵感和创作欲望,于是我就写下了几句:
鸟一叫,
树就发情。
发芽的发芽,
开花的开花。
至于果,
爱结不结。
      (晚上回到家和妻儿说了读了,都觉得很好。儿子说题目叫“春”,我觉得很好。主持人在午餐敬酒时还仿拟这几句,前几句没记住,末句是:至于酒,爱喝不喝。我和妻子调侃地说,这是我新年第一首诗,也自认为是今年最牛逼的一首。)
       三是谈谈对诗集名字《寸土与飞翔》的理解。讲了诗歌“重”与“轻”的关系。诗歌之“重”,就是诗歌得有基础、接地气,诗人不需要太多的东西,只要一点点儿物质、一粒尘埃就够了,但是诗人必须要飞起来,诗思、人的精神,得“轻逸”(卡尔维诺《未来千年文学备忘录》)。诗歌的内涵要硬朗,情感要软要柔软,要语言粗粝,诗思精美。诗歌当然要和物质的世界紧密起来,但是这个世界只是诗歌的飞机场,你的诗歌必须要有翅膀,必须从这个物质的世界和基础上飞起来,飞翔起来。否则你的诗歌就没有意义,甚至你的文字就不是诗歌,只是现实的照片。什么是诗歌,诗歌就是把你的思想内涵和情感(对这个世界的——别人的自己的世界),用诗意的充满张力的具有弹性的语言准确地表达出来。就这些,做到了,也就够了。诗人要始终保持警醒,保持对这个世界的警醒,始终保持与这个世界的距离——现实生活的距离,更重要的是心灵与情感要保持距离。这样,你就会更深刻地认识这个世界,找到独特的诗眼,写出对心灵负责的诗歌,而不是无病呻吟。因为,世上的人(包括作家)肉体和精神都睡了的时候,唯有诗人还醒着;都死了的时候,唯有诗人还活着。诗人,是这个社会的良心。
      四是顺带谈谈诗歌的障碍与无障碍,也就是诗歌的懂与不懂得问题。这其实是一个很弱智的问题,早在上世纪八十年代关于朦胧诗的大讨论中已经廓清的问题,但是最近又有人提出来,我觉得没什么可说的。诗歌就是一种“遮蔽”的艺术,恰当恰如其分的遮蔽,这是诗歌艺术的境界,绝妙的好诗是遮蔽的恰到好处的诗歌,而不是没有写作障碍(弃绝诗歌技巧)和阅读障碍的诗歌。而运用诗歌技巧就是为了“曲”(文以曲为美),曲就是不直说,就是“遮蔽”。诗歌也不存在没有技巧不使用技巧的。我们都在说诗歌的张力,张力是什么,就是诗歌的隐喻性、多义性,意义内涵的发散性。如果要直白,那还不如写说明文写领导报告。但那不是文学,那不是诗歌。张晓亮这本诗集,我敢断定,在座的没有谁会全部读懂其中的每一首诗,对每一首的诗的理解绝对不会都一致,这是很正常的,这正好说明他这是诗歌。
      还要说明一点儿,我对划代不感兴趣。什么八零后九零后七零后,甚至又搞出了六零后五零后,还有现代后现代包括古典,这些我都没有兴趣,这些都是搞理论的评论的为了做学问方便而进行的归类和划分。我的观点是,不管你是什么代,写出好诗才是最重要的。
      最后,祝愿张晓亮兄弟越写越好,诗歌境界越写越阔大,越深厚,越大气。
      就讲这些,耽误大家的时间了。谢谢。

(根据现场录音记录的发言附后,也可参见:http://bbs.dahe.cn/read-htm-tid-7036020.html

主持人:下面为我们发言的是在各大期刊上都曾发表过作品的尹聿老师,这也是衣水重要向我们推荐的一位老师,这位老师的作品不仅有诗歌,也有散文,也有小说,可以说是在文学领域里面比较全的一位作家,有请尹老师给我们大家做一个压轴发言。
   尹聿:今天来到这参加晓亮的作品研讨会,不管什么名目,我很高兴,几天前衣水见面和我说,一开始打电话,后来见面,再后来又发短信到我手机上,今天是周末,有时间我就来了。和晓亮以前认识,但是没有过多的交往,我印象非常深的有一次参加郑州人民广播电台的诗歌朗诵会,当时看了《青年导报》,上面有他诗歌的消息,还有诗歌的评论,并且这个名字也是早就熟悉,也看过他的作品,印象非常深刻。
    实际上我这个人不喜欢参加这样的活动,以前很多这样的活动不是说推辞了,也不是说拒绝了,而是感觉到在这样的活动中听到很多都是言不由衷的话,特别是官方体制内的这些研讨会,都是挑好听的说。但是,我们这次是80后的,年轻人都有激情,有什么说什么,有什么想法都说,所以我今天一定要过来听一听,今天也确实听到很多东西,说得也非常实在。关于张晓亮的诗歌,具体就像旭阳说的,从文本方面的分析,丘河从总体上,从诗歌理论角度,把晓亮的诗歌包容在里面,无论是哪种形式都能听到一些真正的声音,所以非常高兴。
    今天来的很多人都不太熟悉,也没见过,但是听说过,比较熟悉的像衣水就不用说了,经常在一块,丘河也是刚认识的朋友,但是以前非常注意他的诗歌评论,听说丁东亚来了又走了,我们经常在一块联系,也是搞诗歌评论的,遇到这样的人,我在诗歌评论上也不敢说什么,因为他们都是搞诗歌评论的,而且搞得很好,给大家也评过,给年轻新秀们也评过,刘客白今天第一次见面,这个名字非常熟悉,我和旭阳也是经常在一块玩。
    晓亮的诗集我刚拿到,大概翻了翻,我想谈几点:
    第一,这个诗集说明一个问题,诗歌是诗人情感的日记,这个板式和形式非常好,一边是日记,一边是诗歌,所以,我马上联想到诗歌其实是一个人情感的日记,我这个人也是天天写日记,我一看到写日记马上找到同志了。另外一方面,诗歌也是人生命的日记,日记也就是记载一个人日常生命的形式。
    第二,这些诗歌都是五行的,我这个人最喜欢读短诗,也喜欢写短诗,对长诗我这个人不太感冒,一看到短的形式马上感觉到这个对象非常适合我阅读。诗歌写得非常好,我有一个标准,什么样的诗好呢?就是说我读完这个诗以后,马上有一种创作欲望,我认为这样的诗就是好诗。翻倒32页有一首诗叫《灯在亮》,我读了第一句话马上就不想往下读了,为什么呢?我想写几句话,我给大家读一下,因为这首诗一开始是:“一只鸟叫着叫人的情事,树永发芽。枯干如守口的秘事,武艺成为配合着的招式”我读了第一句诗马上想到了“鸟一叫树就发情,发芽的发芽,开花的开花,至于果,爱结不结。”所以,我觉得诗给人一种启发,给人一种联想和想象,这就是读诗的一种收获,也是一种享受。
    第三,书的封面是“中国哲诗三百首”,以前上中学的时候喜欢读哲诗,后来慢慢对诗歌的理解比较深了以后,对哲诗有点疏远了,因为感觉到诗歌是一种弹性的东西,它能够让人有更多的想象和联想,而哲诗往往内涵比较窄。一首诗歌从哲理上来说,不能说一首很短的诗歌里面包含很多哲理,一般的诗歌里面内涵比较少,相对比较窄,我是这样理解的。但是,我一读里面的内容,好像有点禅诗的味道,里面的东西多,并不是我们简单理解的单线条的东西。所以从这个方面来讲,我觉得叫“哲诗”不合适,因为它的内涵比哲诗更多、更深,看到哲诗我有这个想法。
    从这本诗集里面可以看出晓亮非常勤奋,既然是哲诗就要不停的思考,就说明晓亮不停的在想,我不知道你脑子疼不疼?    
    张晓亮:疼了就歇会。    
   尹聿:我觉得天天在思考,不停的写,你要想写出来确实要思考,但是想多了确实脑子也疼。
    第四,刚才那位兄弟也提到了这本诗集的名字叫《寸土与飞翔》,我觉得晓亮很聪明,他没说《大地与飞翔》,而是用寸土,实际上作为一个写诗的人来说,他占有的非常小,只有那么一点点,别说寸土了,一粒尘土也就足够一个诗人生存了。他站在这个地方,不在于生存的空间大小,时间长短,关键看他飞翔不飞翔。所以,《寸土与飞翔》这本诗集的名字起得非常好,刚才主持人让我说几句话,我马上想到了一点,就是对诗集名字的理解,我觉得它反映出了一种“重”与“轻”的关系,我把寸土作为一个“重”,飞翔作为一个“轻”,这对于一个写诗的人,读诗的人,或者一个文学爱好者、文学创作者来说非常重要,因为你首先要“重”,有这个基础才能飞翔。“重”也就是指一个人的内涵,你有了这个素养和内涵以后才能飞起,才能跳起来,所以我就想到了“地气”,这个诗集的名字寸土就是“地气”,晓亮的诗集是接地气的,他是一个俗人的生活,但是从俗人的生活当中能够思考出一些智慧的东西,这就是飞起来了。
    从这里我想到了意大利的著名作家卡尔维诺的《备忘录》中一个词语叫“轻逸”,写诗如果写的东西太实不行,飞不起来不行,我觉得晓亮的诗歌借地气了,并且在这个基础上飞起来了。就像刚才那位同志说的张力,不管怎么说,他要有弹性,能散发出去,读到他的诗,能够从各个方面联想、想象,如果读了这首诗联想不到什么东西,那读这个诗就没有什么意义,你还不如读说明文或者说明书。所以,从书的名字来说,我有这个想法。
    刚才说到了“轻”与“重”,还有一个就是“硬”与“软”,这本诗集从内涵来说非常硬朗,思考的东西非常好,非常尘世,是生活中存在的东西,并且是别人平时思考不到的东西。“软”是指它情感方面的东西,可以看出来诗人情感的一些生活。
    从语言上来说,一开始我觉得语言有些拗口,原来我对文学语言的理解,觉得违反自己阅读习惯的语言不好,难受,就不想读,觉得不好,后来我发现一点,他是想在语言上搞一些创新,有时候可能是逆着人的思维,或者说和人的思维不太合拍的东西,实际上能够让你在阅读的过程中不是那么快,就是要停顿一下,诗歌的语言也要求这样,不要这么快的阅读,诗歌的作者为什么要让你停顿一下?为什么他要这样写?让你有一种思考,否则的话你随便的一看,就像我们平时经常读到的一些诗歌或者其它语言一样,滑过去了就不会停下一些印象的话,你就不会在这停下来,不会做一些更深入、细致的思考,所以我觉得作为写作者来讲,可以在语言上变化一下,一个是他的写作习惯,再一个可能是他有意识的在语言上这样做。再一个,我们觉得他的诗思非常精美,里面表达的内涵非常精美,关于晓亮这本诗集的名字,我有这几个想法。
    最后连带一个问题,写诗其实就是一种遮蔽的艺术,遮蔽的艺术是什么呢?就是你能恰到好处的把你的想法,通过语言准确的表达出来,这就是好诗。这让我又想到了一点,以前提到朦胧诗,诗歌懂与不懂,现在河南提到了障碍和无障碍写作,什么叫懂与不懂?什么叫障碍与无障碍?我的理解是这样的,对于不同的人来说,对于知识背景不同的人,都是不一样的理解,说实在的,就晓亮的诗歌来说,现在咱们在座的我敢肯定的说,有几个人能真正的读懂它?如果你说能够真正的读懂它,我绝对不相信。第二,要说你一点都不懂不可能,从字面意思上来说,我们能够把它读懂,但是背后的东西你能读出来吗?我觉得这还是一个问号。所以,关于障碍与无障碍,我们都复杂的追求一些东西,把自己独到的想法通过一些独到的语言表达出来,当然,这种表达是一种诗意的表达,不是说明文的表达,如果那样的话,咱们就没有必要写诗了,所以这就需要我们遮蔽。遮蔽的好坏,遮蔽的成功与否就看一个诗人的水平了。刚才我们说到张力,张力是什么?就是你遮蔽了之后才能具有张力,如果你不遮蔽的话,你直接说这是一支铅笔,那它就是一支铅笔,你可以说它一棵树,经过了风吹雨打,连枝干都没有了,就是一个杆。所以,遮蔽就看一个人的水平,运用恰到好处的技巧把一首诗写好,我觉得这是一种最好的表达。对于一个不识字的农民,对于一个不识字的工人,对于一个不识字的人来说,你给他一本诗集他能读懂吗?什么叫无障碍,什么叫障碍?所以这里面不存在障碍不障碍的问题,只是根据自己个人的水平理解的问题。
    刚才我们说80后、70后、60后,现在又提到50后,我觉得这些东西都不重要,包括我们现在说到一些现代诗、后现代、古典,这些都不重要,重要的是我们把诗歌写好,把自己的想法真实的表达出来,划代都是评论家、理论家的事情,他们是为了表达的需要,便于他们在评论和理论研究的时候表达需要所以才划代,这对我们写东西的人没有什么意义,我们写好的东西,他们爱怎么说怎么说,爱怎么评怎么评。
    最后,祝愿晓亮兄弟的诗越写越好,境界越写越扩大、越宏大、越深厚、越大气。
    主持人:尹老师说的全是大实话,这也说明做事和做人一样,都要踏实、真实,尹老师的讲话和我们这次谈话会的气氛非常契合,非常的轻松,非常的愉悦。在轻松愉悦的气氛当中,本次“省会80后代表诗人新年联谊会暨张晓亮诗歌作品《寸土与飞翔》研讨会”即将结束,感谢各位80后诗人代表、各位高校文学社社长的参加。


在线寒阳

发帖
152
精华
0
威望
40
大河币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-02-03 13:23:22
至于诗,
爱懂不懂。
离线柳歌

发帖
1332
精华
0
威望
345
大河币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2012-02-07 08:46:50
来读佳作,赞同兄弟的观点,诗歌应该有门槛...
离线阿不~

发帖
52
精华
0
威望
0
大河币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2012-02-08 18:36:35
认真地作诗,你会发现自己发现发明了一个世界。
离线尹聿

发帖
4021
精华
10
威望
1037
大河币
178
只看该作者 26楼 发表于: 2012-02-10 14:48:31
*诗歌与时代

      诗人凌越有一篇文章《我看90年代诗歌》,有这么一段话:“事实上,历史上许多对人类影响深远的重要年代,如法国大革命、美国的南北战争都没有在诗歌中留下多少痕迹,诗歌似乎永远听命于心灵的派遣,它没有政治敏感,没有经济那样富丽堂皇,但它在一种类似于惰性的坚韧不拔的信念下,保持了人类必须具备的尊严。”
      梁文道评说:当然它讲的这个是诗,但是如果推广而言,我们是不是也能够看整个文学跟时代关系,并不是大时代一定有大文学的出现,但是我们今天这个年代常常很多时候一些评论家会期盼这一点,甚至觉得作家应该要呼应时代的要求,请注意作家当然要有某种社会使命感,但这个社会使命感该如何完成,它跟它的时代的关系并不是那么简单而直接的,这是个比较曲折的状况。
      怎么写诗,凌越在另一篇文章中说:
     “对于诗人要介入现实,或者要表达对苦难的关怀的论调(仅指这种呼吁本身,而非身体力行的事实),我有一种本能的反感,因为倡导者的这种姿态本身就预先将自己置身于无需辨析的道德位置,有一种居高临下的布道和施与的意味。在我看来,没有人能先天的获得这样的位置,拥有这样的权利。事实也证明,那些看起来最有政治激情的诗人往往很难经得起时间的考验,如果你足够真诚和敏感,那些苦难和时代的脉动会自动投身在你的诗句之中,而且遵从着美的拷问,根本无需作出那样外露和不得要领的标榜,这也是为什么那些最能体现时代精神的诗人,倒往往是一些貌似冷漠的离群索居的遁世者,例如荷尔德林、迪金森、卡夫卡、佩索阿。”
      梁文道评说:
      说的很好,真的很奇怪,像佩索阿跟卡夫卡这些诗人,这些作家,你简直看不出他跟时代有过多的介入和被介入的痕迹,但为什么我们今天要标明某一个时代特征的时候,总会想起这些作家,觉得卡夫卡能够代表他那个时代,甚至代表他的民族,比如说捷克,但是他的作品底下,有哪一笔写过所谓捷克人的苦难呢?

离线尹聿

发帖
4021
精华
10
威望
1037
大河币
178
只看该作者 27楼 发表于: 2012-02-10 14:59:02
*真情写作:简单的表达与朴素的情感

      有人说下面这首诗是“顺口溜”,这实在是对汉语和画家情感的亵渎。这是纯粹的汉语诗和中国人的情感,读完最后两行诗,我的眼睛就湿了。他调动了我的情感经验和想象联想。
      2012年大年初一,画家老树画画在微博里写道:
      昨日去上坟,
      大雪满空山。
      呆立荒坟前,
      自语竟半天。
      母亲驻这里,
      我过什么年?
      朴素直白,但留足了让人泪眼婆娑的空间,有一抹思念之风从那儿吹过来,酸甜参半。

离线尹聿

发帖
4021
精华
10
威望
1037
大河币
178
只看该作者 28楼 发表于: 2012-02-10 15:10:38
转:“偏爱”——诺奖女诗人辛波斯卡2月1日在家中辞世


        89岁波兰女诗人、1996年的诺贝尔文学奖得主辛波斯卡(Wislawa Szymborska),2月1日在自己的家中去世了。诗作《种种可能》在微博上被年疯狂转发:
  “我偏爱电影/我偏爱猫/我偏爱华尔塔河沿岸的橡树/我偏爱狄更斯胜过陀思妥耶夫斯基/我偏爱我对人群的喜欢/胜过我对人类的爱/我偏爱绿色/我偏爱例外/我偏爱及早离去/我偏爱和医生聊些别的话题/我偏爱线条细致的老式插画/我偏爱写诗的荒谬/胜过不写诗的荒谬……”
  
60多年,她只写了400首诗


  辛波斯卡1923年出生于波兰的科尼克,其第一部诗集《存活的理由》出版于1952年,那时候整个波兰都在变革的潮流中。像许多波兰作家一样,辛波斯卡早期受到社会现实主义思潮的影响,她的作品也充满了政治寓意。
  到1957年《呼唤雪人》出版,她已完全抛开官方鼓吹的政治主题,找到了自己的声音,触及人与自然,人与社会,人与历史,人与爱情的关系。《呼唤雪人》的中文版由漓江出版社出版。
  辛波斯卡擅长在日常生活中汲取喜悦,以小隐喻开发深刻的思想,她的文字精练而富有深意,是个举重若轻的语言大师。一颗生姜,一只猫,一栋空荡荡的别墅,在她的妙笔下都能让人感悟到人生、死亡等宏大主题。
  但辛波斯卡也是个很“吝啬”的诗人,在她60多年的创作生涯里,只发表了400首诗歌。
  “我的家里有一只垃圾桶,”辛波斯卡有一次在接受采访时说,“晚上写的诗歌,多半活不到第二天早上,都躺了进去。”
  而她最著名的一首诗歌《一见钟情》,则启迪了波兰的“电影诗人”基耶斯洛夫斯基,使他拍出那部传世之作《红》。
两度结婚,她却依然孤独


  1996年10月3日,辛波斯卡获得了诺贝尔文学奖,成为第3个获得诺贝尔文学奖的女诗人,以及第四个获得诺贝尔文学奖的波兰作家。
  在辛波斯卡的一生中,最值得一书的是她的爱情生活。辛波斯卡初恋的情人伍戴克,藏书极为丰富,因此他们之间的结合不但给诗人以爱的滋养,同时也提供了丰富的精神食粮。但他们的婚恋并未维持多久就离异了。
  诗人的第二次婚恋更带有玫瑰色彩,诗人写道:“我向旧日的恋人道歉,因为我对新人如同初恋。”如此使诗人倾慕的菲利波伊兹是—位自然科学家,后来成了小有名气的小说家,同时,他也是钓鱼专家和爱养猫的男人。伉俪情深,他们经常—起垂钓于湖滨。辛波丝卡也同样喜欢宠物。
  1990年,—个漆黑的冬夜,77岁的菲利波伊兹在广场散步时突然滑倒在地,不久便去世。辛波斯卡写下了《告别一片风景》悼亡她的丈夫,其结尾是这样写的:与君相比,我已经活够了/因为漫长的生命,我凝思远处。
  
因为“偏爱”,她在微博上红了


  辛波斯卡去世当日,远在中国的微博上有人摘了几首她的诗歌,以及简短的墓志铭。没想到这个大多数国人不太熟悉的女人,她的几首小诗让微博上的文艺范儿奔涌起来。也许是那张89岁高龄却依然清秀的面庞给人清新的感觉,也许是她《种种可能》里列举的11种偏爱,让很多文艺青年感触了。
  网友“巨蟹没记性”对《种种可能》评价道:“有偏爱就有个性,有偏爱这世界才会多彩,有偏爱这人生才值得回味。”网友“素和休颜”也表示:“因为种种偏爱,我们才成其自我。偏爱,确实是一个无与伦比的好词。”
  更多的网友模仿起了《种种可能》,比如网友“淡着”的这一句:我偏爱他们沉浸爱恋/胜过他们满心烦怨。


离线尹聿

发帖
4021
精华
10
威望
1037
大河币
178
只看该作者 29楼 发表于: 2012-02-12 20:32:56
*马尔克斯谈诗歌(文学)的理性。


      他在《对胡安•鲁尔福的简短追忆》(译者莫娅妮)一文里,说到改编胡安•鲁尔福中篇小说《佩德罗•巴拉莫》为电影剧本,关于人物年龄,有人尝试,想确定《佩德罗•巴拉莫》中人物的年龄。而胡安•鲁尔福在他所有的作品中,都很小心地不去留意人物的年龄。如果真要明确确定了人物的年龄,那这个作品就没有了诗意以及诗意带来的魅力。因此,他说:
      “这些珍贵的研究有个坏处,那就是,诗歌中的情理并不总是基于理性。某些事情发生的月份对分析胡安•鲁尔福的作品十分重要,但我怀疑他是否对这一点有所察觉。在诗歌中——《佩德罗•巴拉莫》是一部不折不扣的诗歌——诗人运用月份来达意,却不顾时间上的精确性。不仅如此:许多时候,连月份、日期甚至年份都被改变了,仅仅是为了避免一个不好听的韵脚或者同音重复,而没有想到那些变化可以促使评论家做出某种断然的结论。这种情况不仅发生在月份与日期上,花也是一样。有些作家常用花朵,纯粹只是因为它们的名字响亮,而没有注意到它们是否与地点和季节相符合。因此,在好书中看到开在海滩上的天竺葵和雪里的郁金香,都已不稀奇。在《佩德罗•巴拉莫》中,要绝对地确定哪里是生者与亡人之间的界限已属不可能,其他方面的精确更是空谈。实际上,没有人能够知道死亡的年岁有多长。”
      作为世界级大家的马尔克斯深明文学作品,尤其是诗歌艺术真实性原则的,诗歌中的情理并不等同于现实中存在的真实,文学作品绝对不是对现实精确地摹写,而是艺术地再创造。(2012年1月30日星期一,多云转晴)