“不作为、胡作为、乱作为”看卢氏县民政局等在处理赵萌退伍安置问题上的拙劣表演 [复制链接]

五驳卢氏县民政局“关于对赵萌反映退伍安置问题的相关情况说明”帖
首先，我再次强调：赵萌退伍安置信访案件是一个“纠错”问题，他不是一个“超计划”安置问题，这里面的理由我已说过多次，这里不再重复，卢氏县民政局不要再拿“超计划”的文件在我面前晃来晃去的，也不觉得嗑嘇！
其次：“赵萌在县安置计划下达后，拒绝到安置单位报道，并就以上问题多次上访，我们根据政策分别进行了答复，同时，市联合调查组进行了调查了解并报市人民政府信访事项复查复核委员会进行复核，最终形成三级终结。因此，关于赵萌所反映的民政部门不作为的说法是完全不成立的”。这是他们说的，我的看法是：
请问卢氏县民政局：我们就以上那些问题多次进行上访，你们根据政策回答了那些问题？请说具体点！开始这个案子只是一个退伍安置问题，由于，你们处理信访问题不作为，使这个案子变成了“退伍安置+处理信访问题不作为”问题。中央多次强调，要从源头上解决矛盾。这个问题出现之初，我们就把问题反映给你们，你们就是不处理，一直到现在还是不处理！“多次上访”责任在谁？这都是你们——包括卢氏县信访事项复查委员会、三门峡市民政局信访不作为造成的。赵萌那个帖子主要是说你们在处理他那个安置信访案件中所存在问题的，那里面说你们好多事，都是有理有有据的，你们主要回应的应是这方面的问题，不可以一笔带过。
“市联合调查组进行了调查了解并报市人民政府信访事项复查复核委员会进行复核，最终形成三级终结”。这个过程，在赵萌的帖子也有，你们说这句话是什么意思?你们是想说这个信访案件经过市联合调查组调查、经过复查、复核，形成三级终结，就是铁案，你们就是正确的不是？恰恰相反，这是经过复查复核、已经三级终结的冤假错案！至于卢氏县信访事项复查委员会、三门峡是民政局在处理赵萌这起安置信访案件过程中是如何进行拙劣表演的，赵萌那个帖子已经说的非常清楚，这里我不再多说。关于赵萌所反映的民政部门不作为的说法是完全成立的！
还“多次上访”呢，嫌我们上访多不是？你们以为我们愿打官司呀，两年多了，我们遭受了多大的物质和精神损失？我们还没有到纪检、检查部门追究你们的渎职侵权责任呢！这已经是给你们面子了。我可以明确地告诉你们，赵萌退伍安置问题如果不能得到妥善处理，这个官司肯定还要继续打下去。自身修正错误，妥善处理赵萌退伍安置问题，对你们民政部门来说，不失为一种最佳选择。目前，“关于要求卢氏县民政局对三政信【2010】59号信访案件，根据我们提出新的事实证据和政策依据、依据《河南省人民政府信访事项复查复核工作规定》第三十四条规定进行补充调查、重新做出处理意见的诉求”的信访案件已经摆在你们办公桌上，是受理呢，还是坚持错误不受理，请你们自择!
新任民政信任局长、安置办主任和这起安置信访案件没有任何关系，希望你们在这起安置信访案件中与我们保持沟通与合作，站在公平、公正的立场上客观地看待这个信访案件，为赵萌安置信访案件妥善坚决发挥建设性作用！

    关于赵萌所反映的民政部门不作为的说法是完全成立的！

“全面落实信访工作责任制，认真受理群众来信来访，积极解决群众诉求，切实在第一时间把矛盾和问题化解在基层”是各级信访职能部门义不容辞的责任和义务，各级信访职能部门要切实维护三门峡信访全国楷模的形象，切实维护人民群众的合法权益！

    三级信访终结，若有一级信访作为对人民负责，事情何至于此！？
    卢氏县民政局、卢氏县信访事项复查委员会、三门峡市民政局你们该反思了，你们更应该拿出实际行动来解决这个问题了！
    三门峡市被评为全省信访工作先进省辖市不易，请检点你们的行为，注意你们的形象！

不错的贴，太喜欢了，大家都顶啊








http://www.2yaya.com/  化妆品团购 http://www.315weiquan.com/  315投诉  站长外链网.站长发布外链.外链发布论坛  www.kinghose.com.cn  www.0206688.com  红酒木瓜靓汤  www.renvsop.com  人头马

关于赵萌所反映的民政部门不作为的说法是完全成立的！

                                            信访有感
    碧云天，黄叶地，朗朗乾坤无春意。东风恶，法情薄，几年信访，三个结论，错！错！错！
    民政局，复查委，吃着皇粮不作为。胡作为，乱作为，人民利益，如此欺凌，晕！晕！晕！
                       （调寄：钗头凤）

  

    东风恶，法情薄，几年信访，三个结论，错！错！错！

  

     民政局，复查委，吃着皇粮“不作为”。“胡作为，乱作为”，人民利益，如此欺凌，晕！晕！晕！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

   开始这个案子只是一个退伍安置问题。由于卢氏县民政局等处理信访问题不作为，使这个案子变成了“退伍安置+处理信访问题不作为”问题。赵萌那个帖子主要是说卢氏县民政局等在处理他那个安置信访案件中所存在问题的，卢氏县民政局等也应该积极回应这些问题！“避实击虚，隔靴挠痒，使障眼法”不应该成为他们的风格！

     我省的安置政策有五项：1、按系统分配任务、包干安置政策（指令性安置政策）。 2、区别对待，优先安置政策。3、双向选择安置政策。4、鼓励“自谋职业”政策。5、安置任务有偿转移政策。
     赵萌的安置问题是垂直管理企业“按系统分配任务、包干安置政策（指令性安置政策）”问题，他不是一个“双向选择”问题，这项政策的核心是：“……中央、省属企事业单位由省级下达，每年均占安置总数的30%，其余为市（地）、县筹集，对此，这一政策就我省而言，包括两个方面的含义：一方面主要是根据各行业用工和经济效益等情况，向各行业按系统下达指令性安置计划；另一方面按各有关单位子女实际数下达”。此外，民政部门又有文件规定：向各单位预分安置指标的依据是：“当年退伍军人人数，企业经营效益，企业在册职工人数，企业用工需求”四大因素综合考虑。这政策、规定清楚地说明，分给烟草系统的安置指标，按系统当年退伍军人人数等因素下达，就是安置系统当年退伍军人的。在指标不够的情况下，这些指标选拔前归当年退伍军人共同所有，选拔后（注意：这种选拔必须符合安置政策规定、必须在安置政策规定的范围内进行）归选拔上的退伍军人所有。烟草公司领导，没有随意说要谁不要谁的权利。根据这些规定，这里面是会存在指标分配公平不公平问题、非法考试问题。
     政策规定如此清楚、明白，放着问题他们不去查，反说这是“双向选择”问题，他们无权去查！凭什么说这是个“双向选择”问题，难道他们的是皇上，他们的话不需要证明吗？“指鹿为马”，处理这个信访案件的当事人，乃当代宦者令赵高者也！