7月9日“网友走近城管”活动邀您参加 感受城管执法艰辛 [复制链接]

尊敬的领导、社会各界朋友，请用你们的正义去制止我们沙河店网吧的违规经营吧！

暑假已经到来，现在国家政策不让办补习班，放了假的学生便成了网吧的常客，我们夫妻俩常年在外务工，孩子由他爷奶照看，可是谁能整天看着孩子啊，一不留神便钻进网吧，学习成绩也是一塌糊涂。在城里网吧都不允许18岁以下的孩子上网，可是我们沙河店的网吧为了赚钱，专门吸引学生上网。有点学生为了上网还偷父母的钱。原来我们街还有一家网吧，人家不忍心赚学生们的钱改行做别的生意了，可是剩下这家网吧还搞什么老虎机、游戏机、台球来招揽学生。每到星期天或放假，五六十平米的房子总是挤满了七八岁十来岁的学生娃，噪音震耳欲聋，环境乌烟瘴气。万一发生个火灾什么的该怎么办啊？如果哪位善良正直的领导能出来管管，也算是救了我们沙河店的学生娃们。我们做父母的在这里谢谢你们了，尊敬的领导们！

好

不事故

2009年7月7日，河南省公路路政工作会议在郑州召开。省交通运输厅副厅长李和平同志在会上发表讲话，强调新成立的交通路政管理机构只负责乡、村道路路政管理，县道路政仍由农村公路管理机构管理。
一、我们认为李副厅长的讲话，不符合有关文件精神。依据有四：
（一）豫政办[2009]69号文件规定：原交通规费人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路的路政管理工作。
（二）河南省公路路政管理规定，第三条规定：市、县交通主管部门主管行政区域内的公路路政管理工作。
（三）根据豫政办[2009]69号文件精神，市、县级农村公路管理机构的路政职能已移交给市、县交通路政管理机构。
（四）豫编办[2009]50号文件规定：有条件的地市要按照综合设置的原则整合路政管理职能，市级路政管理机构负责市辖区内路政管理工作，县级路政管理机构负责县辖区内路政管理工作。而不是要求分解职能，造成多家执法，影响交通形象，影响交通系统的行风评议。
二、成品油价格和税费 改革以来，国家省、市、县各级领导对规费征收人员的安置工作非常重视，相继出台了国办发[2009]9号和豫政办[2009]69号文件，对规费征稽人员工作安置均做出了明文规定。这关系到成品油价格和税费改革的成败，关系到社会大局的稳定。因此，市、县人民政府根据豫政[2009]69号文件精神出台了安置文件：规定原交通规费征稽人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路的路政管理工作，现已陆续挂牌成立并开展了工作。
李副厅长在这时候发表不符合豫政办[2009]69号等文件精神的讲话，势必引起交通内部争斗和混乱，造成交通系统不稳定，造成原交通规费征稽人员进省 上 访。

“农村公路管理所管县道，交通路政管理所管乡道、村道。“这是河南省交通厅副厅长李和平在最近一次省厅召开的由各地市交通局长、公路局长、农村处长、路政处长 参加的会议上讲话内容。此话已出，在交通系统引起了强烈反响，农村处迅速传达贯彻，要求各县所继续履行县道管理职责。而刚刚转岗到路政所的原征稽人员人心恍恍，一石激起千层浪，饱受半年多转岗煎熬的征稽人员，按奈不着心中的气愤，纷纷要求讨个说法。按照豫政[2009]69号文件规定 ：原交通规费征稽人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路路政管理工作，现各地市、县陆续挂牌成立，并开展了工作，而李和平副厅长 在既不调查研究，又不熟悉业务的情况下，闭门造车，行官老爷之能事，无视广大征稽人员的心理感受，无视国家省政府有关税费改革等政策规定。在这样正式成合，信口开河。置交通系统稳定大局于不顾，这样的官员上演这样的脱口秀，广大交通干部职工为之汗颜，这完全是平时不注重学习，不熟悉业务，不调查研究，偏听偏信，道听途说，意气用事，实乃大官僚也。交通系统广大职工尤其是原征稽系统干部职工，强烈要李副厅长对其所作所为负责，向原征稽系统的干部职工道歉。也希望广大媒体关注此事的发展，让这一类官员引以为戒。如果李副厅长工作姿态一意孤行，我们全体交通规费征稽人员一定会到能说理的地方去讨个说法。

2009年7月7日，河南省公路路政工作会议在郑州召开。省交通运输厅副厅长李和平同志在会上发表讲话，强调新成立的交通路政管理机构只负责乡、村道路路政管理，县道路政仍由农村公路管理机构管理。
一、我们认为李副厅长的讲话，不符合有关文件精神。依据有四：
（一）豫政办[2009]69号文件规定：原交通规费人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路的路政管理工作。
（二）河南省公路路政管理规定，第三条规定：市、县交通主管部门主管行政区域内的公路路政管理工作。
（三）根据豫政办[2009]69号文件精神，市、县级农村公路管理机构的路政职能已移交给市、县交通路政管理机构。
（四）豫编办[2009]50号文件规定：有条件的地市要按照综合设置的原则整合路政管理职能，市级路政管理机构负责市辖区内路政管理工作，县级路政管理机构负责县辖区内路政管理工作。而不是要求分解职能，造成多家执法，影响交通形象，影响交通系统的行风评议。
二、成品油价格和税费 改革以来，国家省、市、县各级领导对规费征收人员的安置工作非常重视，相继出台了国办发[2009]9号和豫政办[2009]69号文件，对规费征稽人员工作安置均做出了明文规定。这关系到成品油价格和税费改革的成败，关系到社会大局的稳定。因此，市、县人民政府根据豫政[2009]69号文件精神出台了安置文件：规定原交通规费征稽人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路的路政管理工作，现已陆续挂牌成立并开展了工作。
李副厅长在这时候发表不符合豫政办[2009]69号等文件精神的讲话，势必引起交通内部争斗和混乱，造成交通系统不稳定，造成原交通规费征稽人员进省 上 访。

“农村公路管理所管县道，交通路政管理所管乡道、村道。“这是河南省交通厅副厅长李和平在最近一次省厅召开的由各地市交通局长、公路局长、农村处长、路政处长 参加的会议上讲话内容。此话已出，在交通系统引起了强烈反响，农村处迅速传达贯彻，要求各县所继续履行县道管理职责。而刚刚转岗到路政所的原征稽人员人心恍恍，一石激起千层浪，饱受半年多转岗煎熬的征稽人员，按奈不着心中的气愤，纷纷要求讨个说法。按照豫政[2009]69号文件规定 ：原交通规费征稽人员整建制带编转岗到新成立的交通路政管理机构，从事高速公路和农村公路路政管理工作，现各地市、县陆续挂牌成立，并开展了工作，而李和平副厅长 在既不调查研究，又不熟悉业务的情况下，闭门造车，行官老爷之能事，无视广大征稽人员的心理感受，无视国家省政府有关税费改革等政策规定。在这样正式成合，信口开河。置交通系统稳定大局于不顾，这样的官员上演这样的脱口秀，广大交通干部职工为之汗颜，这完全是平时不注重学习，不熟悉业务，不调查研究，偏听偏信，道听途说，意气用事，实乃大官僚也。交通系统广大职工尤其是原征稽系统干部职工，强烈要李副厅长对其所作所为负责，向原征稽系统的干部职工道歉。也希望广大媒体关注此事的发展，让这一类官员引以为戒。如果李副厅长工作姿态一意孤行，我们全体交通规费征稽人员一定会到能说理的地方去讨个说法。

三门峡的城管给国民党的土匪没有什么区别，去年的时候三门峡大领路的城管，到我们商店不说三七二十一看他们人多就是搬东西，差点还被他们给打了，只因他们的人多，我也就没敢说话，结果请他们局长吃饭，有缴了费但从不开票据，今年又来一个狮子大张口，没有办法只能一个字-----缴

开封城管 野蛮执法， 趁店家不在， 偷走店家灯箱！


店家举报无门~ 不知道该找谁

开封城管 野蛮执法， 趁店家不在， 偷走店家灯箱！


店家举报无门~ 不知道该找谁

开封城管 野蛮执法， 趁店家不在， 偷走店家灯箱！

《血腥图文》法律考量：“城管大队”是非法机构
宪法规定：政府执法机构的设立，由“人大组织法”规定。但是，看遍该法，没有关于“设立城管大队”的任何依据。
行政处罚法规定：对人身和财产采取强制措施的，由法律规定。但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以抓人、打人、扣押财产”的任何依据。
相关法律规定：市场由工商行政管理机关管辖执法；道路由公安交警管辖执法者。但是，但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以对市场、对交通管辖执法”的任何依据。
因此，法律考量——“城管大队”是非法机构和违法力量。
众所周知：“城管大队”是官僚阶层安排子女“花花公子、公主”们修养、花天酒地的好去处——有权也有财。
下图证实：“城管大队”藐视法律、败坏政府形象的行为令人“全民发指、咬牙切齿”。真是“苛政猛于虎、毒于蛇”“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑”--------

[attachment=1]

图片:城管3.jpg

《血腥图文》法律考量：“城管大队”是非法机构
宪法规定：政府执法机构的设立，由“人大组织法”规定。但是，看遍该法，没有关于“设立城管大队”的任何依据。
行政处罚法规定：对人身和财产采取强制措施的，由法律规定。但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以抓人、打人、扣押财产”的任何依据。
相关法律规定：市场由工商行政管理机关管辖执法；道路由公安交警管辖执法者。但是，但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以对市场、对交通管辖执法”的任何依据。
因此，法律考量——“城管大队”是非法机构和违法力量。
众所周知：“城管大队”是官僚阶层安排子女“花花公子、公主”们修养、花天酒地的好去处——有权也有财。
下图证实：“城管大队”藐视法律、败坏政府形象的行为令人“全民发指、咬牙切齿”。真是“苛政猛于虎、毒于蛇”“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑”--------

《血腥图文》法律考量：“城管大队”是非法机构
宪法规定：政府执法机构的设立，由“人大组织法”规定。但是，看遍该法，没有关于“设立城管大队”的任何依据。
行政处罚法规定：对人身和财产采取强制措施的，由法律规定。但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以抓人、打人、扣押财产”的任何依据。
相关法律规定：市场由工商行政管理机关管辖执法；道路由公安交警管辖执法者。但是，但是翻遍法律，没有关于“城管大队可以对市场、对交通管辖执法”的任何依据。
因此，法律考量——“城管大队”是非法机构和违法力量。
众所周知：“城管大队”是官僚阶层安排子女“花花公子、公主”们修养、花天酒地的好去处——有权也有财。
下图证实：“城管大队”藐视法律、败坏政府形象的行为令人“全民发指、咬牙切齿”。真是“苛政猛于虎、毒于蛇”“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑”--------