楚公客氣,請教不敢。漢家有暈,盡信書不如無書。又有書不盡言,言不盡意,故聖人以象形示之。咱暈制器派傳人,依“制器者尚其象”之門風,向來不迷信那“顯書”之類哉。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------你的观点我完全认可,只是以什么为象,我到有一看法,自以为数亦为象,且为世间之大象,易有一说,世间万物皆可为象,今吾以数入象,欲以揭易理之大法,昭天地之共性,不失为一直观之具.以数为具,演[周易]之数象,可否如下:
去道数[0,1,2,3],从万数4开始,取60个数,[4-5-6--------63],亦可得洛书之数.且看:
[4,5,6----7,8,9] [10,11,12----13,14,15] [16,17,18----19,20,21] 22,23,24----25,26,27,] [28,29,30----31,32,33] [34,35,36----37,38,39] [40,41,42----43,44,45]46,47,48----49,50,51] [52,53,54----55,56,57] [58,59,60----61,62,63].共十组,取括号内首尾两数的个位数,可得两组易数[4,9] [0,5] [6,1] [2,7] [8,3].
60个数为一周,一周有两组易数,60个数再加4个道数,可得64卦,此可否为[周易]之理?